Microsoft, le géant de Redmond, projette de poursuivre les développeurs et utilisateurs des logiciels Opensource en justice. La cause de cette poursuite est, selon Horacio Guitierrez (vice-président de la propriété intellectuelle et les licenses de microsoft) et Brad Smith (avocat conseil de microsoft), que les logiciels libres et opensources, dont le noyau Linux et les distributions basées sûr, violent des brevets de l'éditeur américain. Le nombre total de brevets violés serait de 235 selon Microsoft. Horacio Gutierrez :
Il ne s’agit pas d’un cas isolé ou d’un accident de parcours, il y a plusieurs cas avérés de violation de brevets
.
Il est probable que Microsoft veuille faire pression sur les éditeurs de l'opensource pour les contraindre à signer avec la firme des contrats semblable à
celui entre Microsoft et Novell, en novembre dernier. (
Suite à ce contrat les utilisateurs de la distribution Linux Suse n'auront pas de soucis à ce faire en cas de poursuite judiciaire pour les violations de brevets.)
Red Hat quant à eux considèrent que la signature de cette accord est en quelques sortes être d'accord avec le fait que des brevets Microsoft ont été violés, ce qu'ils n'approuvent pas. Quant à
Eben Moglen, il affirme que les logiciels ne sont rien d'autre que des algorithmes, et donc ne peuvent être soumis à des brevets.
Personnellement je suis tout à fait d'accord avec ce dernier point. La cour suprême des
US a estimé que les brevets dans ce domaine ont été facilement accordé durant les 20 dernières années, et c'est une estimation plus que correcte je dirais. Si Microsoft ont rien qu'à eux beaucoup plus de 235 brevets sur les logiciels, et une autre société le même nombre ou un peu moins, et une autre également, ainsi de suite ... que reste t-il pour les développeurs qui ne font pas parti de ces sociétés ? ou pour les sociétés naissante ? Rien, ils ne s'en sortiront pas, avec toujours des accusations de violation de brevets sur le dos. Et puis, quels sont précisément ces brevets que l'opensource a violé ? pas leur nombre, mais lesquels ? une question à laquelle n'a pas encore répondu microsoft.
En plus je ne vois pas pourquoi la programmation, des algorithmes ou logiciels, qui sont du savoir, de la connaissance, des informations finalement, devrait être breveté. C'est stupide et absurde. Le savoir doit bien au contraire être partagé, avec tout le monde, c'est comme cela qu'évolueront les choses. En tout cas, moi je vois dans cette accusation et poursuite en justice une simple façon de mettre des bâtons dans les roues d'un concurrent qui ne cesse de se développer, une manière non "fair-play" de stopper son adversaire qui est dans une ascension fulgurante depuis quelques années. Et vous, qu'en pensez vous ?